論文被拒怎么辦？
如果被拒論文不是由于文稿中的錯(cuò)誤，而是重要性或創(chuàng)新性不夠，. 你最好是仔細(xì)考慮審稿人意見，并認(rèn)真修改文，. 然后可以寄給影響因子較低的其他SCI期刊。. 總之，這個(gè)時(shí)候，你不應(yīng)該盲投，也不應(yīng)該犟著不去好好修改，. 認(rèn)真反思，好好沉淀，積極應(yīng)對(duì)才是上佳之策。. 最后，與其浪費(fèi)時(shí)間在 “投稿——被拒——轉(zhuǎn)投——再被拒” 的循環(huán)上，不如實(shí)實(shí)在在打磨好，多看、多想、多去了解，然后直接一投就中，這樣反到節(jié)省不少時(shí)間。. 很多時(shí)候捷徑未必是捷徑，用心才是硬道理。. 你的論文被拒過(guò)幾次呢？. 最后你是放手還是繼續(xù)投呢？.
論文重復(fù)率高會(huì)拒稿嗎？
如果重復(fù)率較高或者論文核心內(nèi)容重復(fù)，也是會(huì)被拒稿的。 這個(gè)也是有可能的，很多論文作者都遇到過(guò)這種情況，知乎上有個(gè)帖子作者還專門分享了自己與不懂裝懂的杠精審稿員的交鋒過(guò)程。 但推薦題主還是直接換一家期刊投稿，畢竟耽誤了投稿時(shí)間就不太好了。
論文退修還是拒搞重投？
只要搞定審稿人就妥妥接收啦。 p. s. 很多期刊只有一次大修的機(jī)會(huì)，所以編輯才會(huì)大修之后改為拒搞重投，因?yàn)樗麤](méi)辦法給第二次大修。 我不知道你收到的是什么回復(fù)，據(jù)我發(fā)表論文的少許經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，退修≠拒稿。 一般拒稿的話，會(huì)直接建議改投他刊，不會(huì)給出詳細(xì)的修改意見；而退修的話，會(huì)給出密密麻麻的意見，但接收可能性比較大，像我這篇論文退修了三次，累死我了，不過(guò)好在最后接收了。 拒后重投就是大改。